Нет, я всё-таки не переношу Нотариуса! Не знаю почему, но по прочтении его возражений впечатление такое: попал во что-то вязкое, прилипучее и тошнотворно скучное. Не потому, что возражения эти в точку (тогда бы было ощущение оплеухи, что ли, и азарт ответить как можно более аргументированно), не потому, что стиль хамский (это бы тоже подзадорило на свой хлесткий ответ).
Не знаю, как называется намеренный уход в абсурдизм, основанный на буквальном понимании написанного, выворачивание смысла вопроса. Видишь ведь: старается выставить кого-то в дурацком свете, запутать в трех соснах, и от этого такая тоска: неужели ему не стыдно заниматься такой херней?